Vruchtbaarheidscultus

Anderen beweren dat het heidendom enkel een vruchtbaarheidscultus is. Homo's en lesbiennes kunnen onderling geen kinderen maken; dus ze behoren hierdoor niet tot de vruchtbaarheidsreligie.
Men vergeet dat ook sommige hetero's geen kinderen kunnen krijgen. Zijn deze personen dan "schuldig" dat ze geen bijdrage leveren aan de vruchtbaarheidscultus? En wordt ook hen de 'toetreding' ontzegd?
Wicca, een onderdeel van "Hekserij" is een Natuurreligie en moet alles toelaten wat Moeder Natuur geschapen heeft, want wat Moeder Natuur geschapen heeft gaat Zij zeker erkennen.
Wie denkt de "mens" wie hij is, om Moeder Natuur tegen te spreken?

We komen we tot een paar grote probleemstellingen.
Laten we Gerald Gardner zijn wicca (moderne hekserij) bekijken als voorbeeld.
Hij heeft vastgelegd dat een coven (heksengroep) moet bestaan uit evenveel mannen als vrouwen en dat ze drie inwijdingen doorgaan met als afsluiter de Grote Rite.
Dat is een geslachtsgemeenschap tussen de Hogepriester en Hogepriesteres.
Alleen als je de derde graad hebt, kun je een eigen coven beginnen. Wanneer je als homoseksuele wiccan je derde graad niet kan uitvoeren om die reden, kun je ook nooit een eigen groep oprichten, indien je Gardner zijn richtlijnen wil volgen.
In dit opzicht is sinds Gardner's creatie van de "Oude Religie" veel gewijzigd.
Polariteit, het stokpaardje van Gardner en vele andere wiccans schuilt niet alleen in de man en vrouw, maar in de hele kosmos.
In het Oosten gesymboliseerd als yin en yang, positief en negatief.
Niet zozeer de onderverdeling tussen mannelijk en vrouwelijk.
Het Westerse idee is dat je altijd man en vrouw hebt, het Oosterse idee is dat je altijd positief en negatief hebt.
Er is een wereld van verschil.

De wet van Pythagoras zo boven, zo beneden, zijn vaak verkeerd geïnterpreteerd.
Men koppelt het aan zoals het mannelijke tegenover het vrouwelijke staat.
De kosmische wet wil aanduiden; zoals het reële tegenover het spirituele staat; de microkosmos tegenover de macrokosmos.
In de jaren '60 is de Dianic wicca gestart.
De feministische wicca vorm liet enkel vrouwen toe, die de oergodin Diana eren.
De mannelijke God, zoals Gardner had voorgesteld, hield men achterwege.
Omdat men van het principe was, dat elke vrouw zowel mannelijke als vrouwelijke hormonen bevat (alsook elke man) kunnen we de polariteit binnen onszelf zoeken.
Dit zorgde voor een nieuwe visie binnen de Wicca.

Verschillend

Een tweede probleem voor heteroseksuele heidenen, is de rolverdeling. Mannen en vrouwen hebben binnen de cirkel een verschillende taak, soms zelf een verschillend ritueel, een beetje zoals een tango tussen twee mannen of vrouwen niet zou kunnen lukken; zo beweren ze dat homo's geen ritueel kunnen uitvoeren. Dat is dus dik gezever.
Daarbij heeft men gemerkt, als men de homo's en lesbiennes de vrije hand laten, ze geneigd zijn vaak van rol te veranderen.
Dit zorgt natuurlijk voor chaos (in hún ogen), maar wat eigen is aan heidendom; en niet eigen is aan "wicca".
Daarom zijn veel traditionele heksen en heidenen tegen wicca.
Eén van de belangrijkste Amerikaanse heksen is Starhawk, die elementen uit de eerder genoemde Feri tradition in haar boek Spiral Dance heeft opgenomen.
Haar "Dianic groep" bevat ook mannen, die zich goed voelen bij het feit dat hun mannelijkheid niet stereotiep naar voren komt.
Wat niet wil zeggen dat ze daarom homo zijn!
Er zijn ook veel homo's, zeker onder de Radical Faeries, die van hun mannelijkheid houden en deze energie willen benutten.
De cirkel is een met liefde gevormde plaats tussen de wereld van de machtigen en deze van de mensen.
Een van de meest banale argumenten dat heteroseksuele heidenen tegen homoseksuelen hebben, is dat ze 'anders' zijn op seksueel vlak, en dus aannemen "anders" te zijn in de cirkel.
Hierdoor betwijfeld men of de beleving hetzelfde is.
Hetero's verschillen ook veel van elkaar, en de term 'verschillend zijn' is dus heel relatief en een erg onduidelijke aanduiding.
Homoseksuelen kunnen, net als heteroseksuelen, 'anders' zijn maar het kan evengoed ook weer niet het geval zijn.
Voor homo's, lesbiennes en bi's is de beleving hetzelfde als die van de meeste hetero's, en omgekeerd.

Seksuele voorkeur of niet?

We kunnen de bedenking maken; moet een religie een seksuele voorkeur voorop stellen? Moet men een beperking opleggen?
De Radical Faeries hebben geen beperking, de Feri Traditie en Dianics iets minder.
Ook de traditionele heksen, de Traditionals, hebben niet het christelijke man/vrouw patroon overgenomen.
Wicca, in zijn beginfase en in sommige stromingen, heeft het rollenpatroon van het christendom gekopieerd.
In dat geval heeft wicca geen waarde als "heksenreligie" en evenmin waarde op zich, als welke religie dan ook.

Koning

Eén van de belangrijke mensen die speelde met de vrijheid, (er bestaat geen verbod van homoseksualiteit in wicca), was de Koning der Heksen:
"Alex Sanders".
Hij was biseksueel, getrouwd en is één van de grootste voortrekkers geweest van Wicca in Europa.
Vrijwel alle covens in de Lage Landen zijn Alexandriaans.
Hij maakte er geen punt van om zijn seksuele geaardheid toe te geven in de woelige jaren '50 van de era 1900.
Een ander man, die in negatieve zin bekend stond voor zijn experimenten, is meestermagiër "Aleister Crowley".
Hij experimenteerde op seksueel gebied, om zijn "seksuele magie" te onderzoeken.
In wilde verhaaltjes heeft Alex Sanders deel uitgemaakt van deze praktijk.
Anderen beweren dat Sanders het zichzelf zo vaak is gaan vertellen, dat hij het zelf voor waarheid is gaan aannemen.

Gewenst

Homoseksuelen zijn ontstaan uit heteroseksueel contact, en bestaan al sinds het begin der mensheid, in alle vormen, lagen en klassen.
Het is volledig natuurlijk, komt voor onder alle zoogdieren en dus gewenst en gewild door Moeder Natuur, God, Allah of welke godheid ook.